Evidencia científica
01
Inglaterra (2017). Los entrenadores de box "para llevar a casa" son una alternativa eficaz a los simuladores de realidad virtual.
02
USA (2015). Evaluaciones de residentes quirúrgicos de entrenadores de caja laparoscópicos portátiles incorporados en un plan de estudios de cirugía mínimamente invasiva basado en simulación.
03
USA (2013). Uso de un entrenador de caja plegable como módulo para la educación de los residentes.
04
USA (2016). El entrenamiento con un dispositivo económico basado en una tableta es igualmente efectivo que con un entrenador de caja laparoscópico estándar: un ensayo controlado aleatorizado.
05
Turquía (2014). Simulador laparoscópico de realidad virtual y box trainer en ginecología.
06
USA (2011). Efectividad del simulador por computadora laparoscópico versus el uso del entrenador de caja para el entrenamiento en cirugía endoscópica de principiantes.
07
Alemania (2016). Entrenador de realidad virtual o de caja: ¿Qué herramienta da como resultado una mejor transferencia de habilidades básicas laparoscópicas? -Un ensayo prospectivo aleatorizado.
08
Inglaterra (2015). Validez de una prueba de especialidades cruzadas en técnicas laparoscópicas básicas (TABLT).
09
Francia (2018). Finalización obligatoria de un plan de estudios de entrenador de box antes del aprendizaje laparoscópico en el quirófano para residentes de cirugía: un estudio de antes y después.
10
Alemania (2000). Sutura retroperitoneoscópica y laparoscópica: consejos y estrategias para mejorar la eficiencia.
11
Alemania (1999). Geometría de las técnicas de sutura y anudado laparoscópicas.
12
USA (2002). Principios ergonómicos de alineación de tareas, visualización visual y dirección de ejecución de la sutura intestinal laparoscópica.